Thứ Sáu, 2 tháng 9, 2016

Nợ xấu chưa lộ nguyên hình

không chuyển lực lượng nợ, phân loại sai hàng ngũ nợ, nhập nhèm “lãi dự thu”… là những chiêu che đậy nợ xấu làm nhà băng né trích lập dự phòng rủi ro. vì vậy, bức tranh nợ xấu chưa được đánh giá đúng mức.

“Bóc” phổ biến chiêu che nợ xấu

mới đây, Kiểm toán Nhà nước đã ban bố kết quả kiểm toán Đề án cơ cấu lại hệ thống những tổ chức tài chính thời kỳ 2011- 2015. Theo ngừng thi côngĐây, phổ thông ngân hàng sở hữu tỷ lệ nợ xấu tăng nhanh, đa dạng ngân hàng phân loại nợ “chưa phù hợp”, làm việc trích lập thiếu phòng ngừa rủi ro nguồn đầu tư, cho vay ko đúng quy định, nên chưa thu hồi được nợ, đề cập cả những nhà băng lớn hàng đầu hệ thống.

Còn ở nhóm ngân hàng yếu kém, nợ xấu càng đáng lo. “Có những tổ chức tín dụng nợ xấu lên tới 20- 30%. Xử lý nợ xấu đối mang các tổ chức tín dụng này cũng là vấn đề vô cùng nan giải, khó khăn trong quá trình tái cơ cấu hệ thống công ty tín dụng”, đại diện Kiểm toán Nhà nước chuyên lĩnh vực 7 cho hay.


kế bên phân loại sai hàng ngũ nợ, phổ thông khoản nợ xấu ngân hàng vẫn đang “lẩn khuất” trong khoản lãi, phí phải thu.

bàn luận sở hữu phóng viên, TS. Nguyễn Trí Hiếu, chuyên gia kinh tế cho rằng, ông không ngạc nhiên khi phát hiện nợ xấu cao và phân cái không đúng tại đa dạng ngân hàng lớn, nói cả nhà băng vốn nhà nước. “Thời gian qua, nợ xấu đã được bưng bít bởi các nhà băng chẳng phải chuyển hàng ngũ nợ. ko chỉ ngân hàng thương mại nhà nước mà nhà băng TMCP cũng thế. Thậm chí, ngay tại thời khắc này, đa dạng khoản nợ xấu vẫn nằm trong bóng tối”, ông Hiếu nhắc.

can hệ tới vấn đề này, TS. Cấn Văn Lực, chuyên gia vốn đầu tư - ngân hàng thừa nhận, việc NHNN cho phép cơ cấu nợ theo Quyết định 780/2012/QĐ-NHNN về cơ cấu lại nợ, gia hạn nợ trước đây là để toá gỡ cạnh tranh cho nhà băng, tổ chức. tuy nhiên, khi Quyết định 780 hết hiệu lực, nợ xấu sẽ lại bật nâng cao. dù vậy, trên thực tại, mang phổ quát trường hợp ko thuộc Quyết định 780, ngân hàng cũng cố tình phân mẫu sai đội ngũ nợ để “né” trích lập ngừa rủi ro.

bên cạnh phân mẫu sai nhóm nợ, đa số khoản nợ xấu ngân hàng vẫn đang “lẩn khuất” trong khoản lãi, phí phải thu. Khoản tiền này ở 1 số nhà băng động dao trong khoảng vài nghìn tỷ đồng lên tới vài ba chục nghìn tỷ đồng.

Cho vỡ nợ nhà băng yếu

“Kinh nghiệm khiến việc tại phổ quát ngân hàng Mỹ và Việt Nam của tôi cho thấy, nợ xấu càng để lâu, càng không bao giờ phát triển thành nợ rẻ được. Xử lý nợ xấu kiểu ‘đà điểu cắm đầu vào cát’ sẽ khiến cho nợ ngày một tệ hơn, tài sản đảm bảo ngày càng mất giá, lãi chồng lãi, nợ chồng nợ. Càng để lâu, ý muốn trả nợ của con nợ càng ngày càng hao hụt và ý chí đòi nợ của ngân hàng cũng ngày một yếu đi”, TS. Nguyễn Trí Hiếu cho biết.

Theo cảnh báo của giới chuyên gia, bên cạnh nợ xấu cũ chưa được xử lý, mỗi năm hàng chục ngàn tỷ đồng nợ xấu mới phát sinh đang thực sự khiến cho tình hình nợ xấu rất đáng lo.

“Chính phủ đang kêu gọi tậu nợ theo giá thị trường, bán nợ theo giá thị phần. Nhưng thực tế, cả doanh nghiệp điều hành tài sản của các tổ chức tín dụng Việt Nam (VAMC) lẫn nhà băng vẫn ko dám bán, bởi giả dụ bán lỗ, người nào sẽ chịu trách nhiệm? Chúng ta chưa có một bộ luật đủ mạnh để nhà băng và VAMC dạn dĩ bán nợ nên nợ xấu cứ nằm ỳ ra là vì vậy”, giám đốc điều hành một nhà băng TMCP giận dữ nhắc.

thời kì qua, lãnh đạo VAMC và đa số chuyên gia đề xuất Quốc hội sớm ban hành 1 bộ luật về xử lý nợ xấu để xử lý nợ xấu nhanh. ngoài ra, trong khi chờ đợi, nợ xấu của phổ quát nhà băng vẫn phình lên. Trong 6 tháng đầu năm 2016, có nhà băng nợ xấu lên đến 5%.

Giới chuyên gia kinh tế cho rằng, công đoạn tái cơ cấu ngân hàng thời gian đến, NHNN vẫn cần tập kết vào xử lý nợ xấu, nhà băng yếu kém. Theo chậm triển khai, NHNN cần Con số nợ xấu của các nhà băng một phương pháp chính xác, bắt buộc trích lập ngừa đông đảo để xem bao nhiêu ngân hàng thiếu vốn điều lệ. nhà băng nào quá yếu, thì cần phải hài lòng để thị trường đào thải, cụ thể là cho vỡ nợ.

“Nếu cứ mang ngân hàng yếu, NHNN lại ‘ôm’ về, biến thành ngân hàng con thì tình hình sẽ càng ngày càng rắc rối, bởi vậy cần đào thải các ngân hàng yếu kém. dù thế, trước khi cho phép vỡ nợ nhà băng, cần phải cải tổ và tăng cường vai trò, sức mạnh của Bảo hiểm tiền gửi, cùng lúc tăng vị thế độc lập của nhà băng trung ương. có tình hình nguồn vốn hiện giờ, chỉ cần vài ngân hàng nhỏ phá sản là Bảo hiểm tiền gửi cũng đã... mệt”, TS. Nguyễn Trí Hiếu nhận xét.

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét